高雄野草莓之聲~~001

高雄的野草莓學運現場進入第三天，參與現場靜坐的學生人數不多，可能跟宣傳不足，及本週適逢各大學期中考有關。但圍觀的觀心群眾依然很多，物資也陸續湧來，這雖不是我們的重點，但仍舊感受到高雄民眾的熱心，讓我們有繼續支持下去的力量。
因為，這讓我們知道，我們雖然人數不多，但我們並不孤單！
因為，這讓我們知道，我們雖然年輕，但我們肩負的不只我們自己，還有這個社會的期待，以及台灣的未來！
因為，這讓我們知道，台灣除了藍色綠色之外，還有許多人跟我們一樣，心中對台灣這塊生我育我的土地，懷抱著單純而崇高的理想！

我們的訴求很簡單，請政府修改集會遊行法，還給人民應有的言論自由！
這不僅是憲法賦予人民的權利，也是不可抹殺的天賦人權。但現行的集會遊行法，卻讓政府有了限制與檢察人民言論自由的空間，這不該是一個號稱自由民主法治國家該有的常態(如果台灣還是的話)。民國87年司法院大法官釋字第445號解釋，宣告當時的集會遊行法部分條文違憲，之後立法院並在民國91年修法。但修正後的集遊法，仍保留了集會遊行須事前聲請的制度，也許是在當時的時空環境下，大法官對於台灣人民的民主素養還有所疑慮，所以不敢貿然要求集會遊行改採報備制。但十年過後，台灣歷經政黨輪替，社會環境風氣與十年前有顯著不同，集會遊行法是否還要維持許可制，而不改採報備制？誠有相當值得討論的空間。

伏爾泰：「我不同意你說的每一個字，但是我願意誓死保衛你說話的權利！」
言論自由本是天賦人權，我們有表達自我意見的權利，當然就也絕對能包容社會大眾，有向我們表達他們的不同意見的權利。野草莓學運，在台灣各地遍地開花，學生們自動站出來向政府表達我們的意見。不能否認在這之中隱約含有上個世代野百合的縮影，也含有這個社會對於七年級的我們，戲稱「草莓族」的反動。但，這是我們學生自動自發的實行我們的權利，捍衛我們所堅持的價值與真理。請不要戴上有色眼鏡看待我們，也請不要質疑我們的動機，我們想表達的東西就是這麼單純。

在台灣這塊土地上，除了藍綠對峙、統獨之爭的意識形態之外，還有許多東西值得我們去珍惜與重視，這也是我們想保護與追求的東西。

高雄大學政治法律研究所碩士研究生 李維哲
fwabkup@gmail.com
http://fwa0517.blogspot.com/